मंगलवार को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सवाल किया कि क्या केंद्र के पास राजनयिक प्रतिरक्षा द्वारा संरक्षित राजनयिक कार्गो को स्कैन करने और खोज करने का अधिकार है। यह पूछताछ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की एक याचिका पर सुनवाई के दौरान हुई, जिसमें सोने की तस्करी के एक बड़े मामले की सुनवाई को केरल से कर्नाटक स्थानांतरित करने की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने राजनयिक पैकेजों को स्कैन करने की प्रक्रियाओं पर स्पष्टीकरण मांगा और क्या सरकार को ऐसे कार्गो की जांच करने की अनुमति है। ईडी के वकील को इस मामले पर आगे निर्देश लेने का निर्देश दिया गया और मामले को स्थगित कर दिया गया।
प्रवर्तन निदेशालय ने केरल के वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों और राज्य सरकार की संस्थाओं द्वारा अनुचित प्रभाव और धमकी के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए, एर्नाकुलम में पीएमएलए मामलों के लिए विशेष अदालत से कर्नाटक की एक विशेष अदालत में मुकदमे को स्थानांतरित करने का अनुरोध किया था। ईडी ने आरोप लगाया कि ये अधिकारी मामले में शामिल प्रभावशाली व्यक्तियों को बचाने के लिए मुकदमे को पटरी से उतारने का प्रयास कर रहे थे। इस मामले में 30 किलोग्राम 24 कैरेट सोने की जब्ती शामिल है, जिसकी कीमत रु। 14.82 करोड़ रुपये, जिसे कांसुलर संबंधों पर वियना कन्वेंशन के तहत निरीक्षण से बचने के लिए यूएई वाणिज्य दूतावास से राजनयिक सामान के रूप में छिपाया गया था।
इस मामले ने एक व्यापक तस्करी अभियान का खुलासा किया है, जिसमें भारत में तस्करी कर लाए गए सोने की 21 खेप शामिल हैं, जिनकी कुल कीमत रु। 80 करोड़. प्रारंभिक जब्ती के बाद, राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने यूएई वाणिज्य दूतावास के पूर्व अधिकारियों सहित आरोपियों के खिलाफ गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 के तहत मामला दर्ज किया। प्रवर्तन निदेशालय ने बाद में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए), 2002 के तहत अभियोजन शिकायत दर्ज की, जिसमें खुलासा हुआ कि आरोपियों ने धन शोधन अपराध किया था। ईडी का दावा है कि केरल में चल रहे मुकदमे में प्रभावशाली व्यक्तियों द्वारा बाधा डाली जा रही है, जो कथित तौर पर गवाहों पर दबाव डाल रहे हैं और जांच को कमजोर करने का प्रयास कर रहे हैं।